标签:德甲 50+1

知识点!德甲50+1政策到底什么意思?德甲来了!

在德国足协(DFB)章程和德国足球联赛联盟(DFL)章程中,都有令人津津乐道的“50+1”规则阐释,具体不多赘言,说一说他是怎么体现在俱乐部的日常运营中呢?

实际上大家普遍理解的“50+1”并不是指私人投资者或企业不能拥有职业球队50%或以上的股权,而是俱乐部必须拥有50%以上的表决权,而且俱乐部在所有资产所有人中,在50%表决权之外,至少额外再拥有一个进一步的表决权比例,也就是大家理解的那1%,但并不仅仅是1%,它更像是一个宏观代名词,当然,它代表的是表决权,而并非资产比例。

只有两支球队例外,联赛联盟理事会决定:只有在下述情况下,母俱乐部“具有多数参与权”的要求才可有例外,即一家经济企业,在1999年1月1日前,已经连续不间断地成功运营了母俱乐部20年以上,主要针对的就是勒沃库森和沃尔夫斯堡这两个特殊的球队,被称作“Lex Leverkusen”。

显然单从这一点上,RB莱比锡并不具备例外的特权,而之所以做出这样的规定,也是避免个人亦或商业企业从足球以外的角度掌控球队。

当RB莱比锡这支球队杀入德甲的时候,我的脑海中就浮现出了很多支分布在世界各国家和地区的“同胞”球队,比如萨尔茨堡红牛、纽约红牛、巴西红牛、加纳红牛等等。现在更在盛传要出现一支中国的“胞弟”,有兴趣的可以去搜看一下上述球队的队徽样式,RB莱比锡则略有不同,这又是为了什么呢?也是一条规则,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://diseasefreetea.com/,布雷西亚球队的队徽和球队名称必须是中性的,不允许出现赞助商的名称,所以,前身名称叫做SSV Markranstadt正在参加德国第五级别地区联赛的这家俱乐部,在2009年5月进行了重组,更名为RasenBallsport Leipzig E.V(莱比锡草地球类运动协会),乍一听怎么也不像是足球俱乐部,但队徽中的缩写便是:RB。这一欲盖弥彰的做法也是让德国很多遵循传统的俱乐部和球迷所不齿的。

再一则舆论投名状,则是在于俱乐部球迷协会(俱乐部),球迷协会组织对于德国职业联赛球队的重要性不需多言,而RB莱比锡在升入徳乙联赛之后,成立了一个人数极少且会费极其高昂的球迷俱乐部(例如多特蒙德一年的会费是60欧元左右),从而也顺利掌控了上文所提到的表决权,而该组织的成员几乎全是球队赞助商的高管。费用之高,让人望而却步,即便申请,现球迷协会的现成员也完全可以拒绝。相当于赞助商完全掌控了球队。

来自于德国本土球迷的声音,认为这家俱乐部毫无底蕴,完全靠资本注入,短期内收取成绩上的高回报,无论在球迷基础,历史底蕴上无法与传统的德甲球队相抗衡。而资深足球记者看法相对客观,他们认为德国球迷非常忠实于他们的球队、他们的球衣和球队的历史,对球迷来讲,RB莱比锡的存在是对德国足球文化巨大的冲击和威胁。

那么好了,在德国这样同一片天空下,出现了多数人眼中的“异类”和对规则的挑战者,也许同样的金元入主方式在世界其他国家和地区的联赛中并不算大事,甚至人们还会为此津津乐道,但是在德国不行。而RB莱比锡也真的是有些冤枉,他们其实已经在费心的研究规则,也基本按照规则所列的行车道前行,绞尽脑汁之后也不过是偶尔压线,并未超车,反倒是包括德甲传统豪强在内的多支球队开始“围追堵截”RB莱比锡,德国足球一直在限制着金元足球的扎根发展,这维持了豪强球队的利益,也让中小俱乐部安于命运,突然杀出这么个“程咬金”,未来必然对冠军格局带来变化,也必定会有俱乐部付出降级的代价。

高举规则大旗的同时,谁又不是更多的从自己的利益出发?而发动球迷的舆论攻势在当今社交网络如此发达的时日,更是对RB莱比锡有不小打击。

虽然RB莱比锡钻了规则的空子,但应该还算合理,只是不太讨人喜欢的规避了规则条款,而德国足协宁愿自己吃亏,也并没有随意的修改规则,不做朝令夕改的事情,有规则就要遵守,也体现了德国人对于规则的尊重。不过能做到与时俱进,摸索出未来的发展方向是什么才是主要的,今天岿然不动的,明天就一定依然屹立不倒嘛?

完全沉溺在规则中,仅仅靠规则来保护和武装自己,抑或道貌岸然地维护既得利益,改一改也无妨,规则应该是用来为大家服务且促进发展的。我并不认为RB莱比锡就是正确的发展道路,但德国足球为了保持住世界一流水准,不应该停止任何尝试。

中国更受欢迎的校园足球培训,是国内首家与德国官方足协建立合作的品牌青训机构,拥有德国青少年足球教学体系的独家版权,并以此为基础,在全国范围推动“恒圣学院”教练员培训、“恒圣小将”训练营,以及青少年冬夏令营、海外游学、国际交流、球员选拔输送等青少年足球文化与综合服务。返回搜狐,查看更多

德甲50+1规则终被撬开 20年限制让投机者无处下手?

更多精彩尽在这里,详情点击:http://diseasefreetea.com/,布雷西亚

记者艾文报道 德国体育常设仲裁庭裁定,对汉诺威主席基德提出的改变50+1规则的予以支持。未来勒沃库森和沃尔夫斯堡不再是仅有的两家由集团投资者持有的俱乐部,其他的投资者参与德国职业俱乐部的管理成为可能。这将帮助俱乐部获得更多的资金来源,基德说:“我们对这个改变感到满意,这将开启联赛新的未来。”

50+1规则中,规定了私人投资者不能够持有俱乐部超过51%的股份,这保证了德国的俱乐部控制权始终掌握在球迷的手中。仅有的两个例外,是勒沃库森和沃尔夫斯堡,拜耳集团和大众集团在1999年1月1日之前已经运作俱乐部超过20年的时间,因此获得了特别的许可。

在西班牙、英格兰和意大利联赛都有投资者进入的情况下,这个规则阻碍了投资者进入德甲,这引起了汉诺威主席基德的不满,但德国足协认为有必要保留这个规则,以确保联赛的公平性和球迷的利益。于是汉诺威提出这种方案,去掉对企业进入联赛的时间限制。这意味着,任何企业只要能参与俱乐部经营超过20年,就可以掌握俱乐部51%以上的股权。

这个方案是德国足协方面的妥协,由于基德一度威胁要在欧盟法院提起控诉,所以德国足协必须确保规则的内容与欧盟法律没有冲突。另一方面,也给了德国俱乐部引进新投资者的可能,而且20年时间要求,能够杜绝大部分的投机者。

探索“50+1”的利弊 究竟是什么让德甲丧失竞争力?

究竟什么是“50+1”?它为什么会让广大拜仁球迷深恶痛绝,又为什么得到德国俱乐部们的一致拥戴。“50+1”究竟是什么?“50+1”规则的设立究竟有何利弊,以至于关于“50+1”是否应该废除的讨论从未间断。

一直以来,大家的普遍认识的是,“50+1”指私人投资者或企业不能拥有德国职业俱乐部超过50%或以上的股权。而事实则是,“50+1”规则实质等于控股权与表决权的不对等。德国职业俱乐部必须拥有50%以上的表决权,而且俱乐部在所有资产所有权中,在50%表决权之外,至少额外再拥有更多的表决权比例,也就是大家理解的那1%,但并不仅仅是1%。它代表的是表决权,而非资产比例,即使投资方在俱乐部中拥有的股份比俱乐部拥有的多,但是在俱乐部的决策表决权力上,俱乐部拥有比投资方更多的表决权。

“50+1”的存在,让德国联赛始终是一个球迷的俱乐部联赛,而不是纯粹的商业联赛,故而也严重限制了俱乐部的经济运作。“50+1”虽然可以保证俱乐部的资金稳定,运营健康,同时也将德国足球的核心权力交给了球迷。

当然,德甲有两支例外的球队,他们分别是勒沃库森和沃尔夫斯堡。而作为特权条件是,一家经济企业已经连续不间断地成功运营该俱乐部20年以上,这显然是投资方不愿意等待的。“50+1”的存在,也基本浇灭了外来富商对球队注入资金的热情。久而久之,德甲逐渐在欧洲足坛丧失了竞争力。也导致了拜仁难以撼动的霸主地位,但拜仁之所以可以屹立于“50+1”规则下的德国足球上,仍然依靠的是自我的优秀经营。

但无论霸主拜仁,还是德甲其他球队,“50+1”都阻碍了他们的发展!但为什么这样一个规则,却得到德国绝大多数俱乐部的支持呢?

在十日前,即5月2日,杜塞尔多夫主席恩斯特表示:拜仁队拿到的转播分成实在太多,这些转播分成应该分出来,帮助更多球队发展。

而在早些时候,英国权威足球机构Soccerex公布的世界足球俱乐部财力TOP100的榜单上,只有四家德国俱乐部入围。这也直接导致了德甲走向一极化,而站在一极化顶端的拜仁虽然一直处于领先的优势地位,却始终难以突破瓶颈。虽然德国有着欧洲最好的经济基础和硬实力,绝大多数德国城市资本雄厚,但是在“50+1”规则的影响下,始终只能维持现状。

今年3月,德国足协在法兰克福举行了一次重要的会议,德甲和德乙的俱乐部通过投票决定,继续保留“50+1”政策。在这次会议上,有德甲和德乙的34支球队参加(注:2家俱乐部直接缺席会议),其中有18家赞同保留“50+1”,最终导致规则不变。这次由鲁梅尼格发起的投票最终结果是让鲁梅尼格本人极其失望的。

而绝大多数德国人完全沉溺在规则中,希望通过规则来维护自己稳定的利益,则是不争事实。这当中广大德国球迷的舆论压力则是最大的,这并不是仅仅说德国人对规则过分的尊重,而是“50+1”保持住了德国本土延续的血脉,如果一旦开放,大量外援进入德国联赛,德国青训本就供不应求的青训出路将被打断,这将直接影响德国人自家小孩踢球的出路。而德国国家队一直以来稳定出众的成绩则是他们支持“50+1”继续的依赖。

德国人普遍认为,足球只是生活的一部分,并不应该是为了“经济和营销”的商业工具。被过度商业开发的足球,从来不是德国人所希望的,这也便导致了德甲现在争端的所在。

正如鲁梅尼格本人所说:“我们是五大联赛中唯一有这样规定的联赛,而我们所面临的竞争不只是全国性的,更是全球性的。”鲁梅尼格认为,德甲必须步随英超、西甲、意甲和法甲的脚步进行改革。

打破陈旧束缚,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://diseasefreetea.com/,布雷西亚也许只是德国那些发达国际都市,和拜仁广泛的海外球迷们的一厢情愿。在不久的将来,它是否真的会被废除呢?

关于“50+1”的争议,于2018年达到顶峰!自霍芬海姆之后,德国足球又一家挑战规则的球队诞生,他便是莱比锡红牛,现在RB莱比锡(以下统称:莱比锡)!

2015年,经营霍芬海姆20年的霍普终于得到了名分,成为了俱乐部名正言顺的老板,这也让霍芬海姆这支小村队终于有了成绩稳定的提升,每赛季都成为了欧冠席位的稳定争夺者。霍村带来的积极性是显而易见的。

而莱比锡的崛起,就不仅仅是对“50+1”规则的挑战,更拨动了既得利益者们最敏感的神经。那么,莱比锡究竟动了谁的奶酪呢?

早在莱比锡升入德甲之前,就被视为对“50+1”的公然挑衅。莱比锡直接无视“50+1”规则的做法,引起轩然大波,但却得到了诸多德国退役巨星们的公开支持。众所周知,莱比锡作为红牛旗下的球队,在世界各地都有“兄弟俱乐部”,他们的内部转会甚至可以是免费的,这对于一直重视德甲转出税的德国足协造成了严重的影响。而对于德国职业球队名称必须是中性的规定,莱比锡从最初的抵抗,也只是变成了更名为RasenBallsport Leipzig E.V(莱比锡草地球类运动协会),队徽中的缩写便是:RB。这一欲盖弥彰的做法,更是引起了德国很多遵循传统的俱乐部和球迷严重不满。

莱比锡轻而易举的取代了德甲公敌的地位,德国本土球迷认为莱比锡毫无底蕴,完全依靠资本,无论在球迷基础,历史底蕴上无法与传统的德甲球队相提并论。然而高举规则大旗的同时,谁又不是更多的从自己的利益出发?而这样普遍的舆论,背后不可能没有支持,即便背后有强如红牛集团的支撑,谁又能保证莱比锡作为红牛总部就能在德甲屹立不倒呢?

同样希望取消“50+1”的还有慕尼黑另外一支球队,慕尼黑1860。身为慕尼黑1860最大股东的伊斯麦克曾公开表示:“50+1对德国足球以及整个德国都是一种耻辱”。而“50+1”也确实阻碍了“慕尼黑德比”的发展,早在8年前,球队就曾引进卡塔尔财团以及阿斯顿马丁等强大资方投入,最终都因为20年的周期而不得不无疾而终。

身处整个世界都是金元浪潮的足球环境下,德国足球是选择随波逐流的商人,还是依然要做泰山崩于前而色不变的所谓君子?一切的一切,都会在不久的将来,给出最终答案。